{"count":6,"data":[{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2025:6683","id":"a67a65dd-717d-4c19-a27e-504db0c9cebb","institution":null,"issued":"2025-10-29T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Zwolle","subject":"Strafrecht","summary":"Verdachte wordt veroordeeld voor het doden van een hond. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn wordt de in beginsel passend geachte straf van zes maanden gematigd tot een gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden.","title":"ECLI:NL:GHARL:2025:6683, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-10-2025, 21-000550-23","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2025:6683"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2025:6684","id":"a6e16eef-6ab8-4e53-9a7c-71455e328f7c","institution":null,"issued":"2025-10-29T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Zwolle","subject":"Strafrecht","summary":"Verdachte wordt vrijgesproken, omdat het hof niet kan vaststellen dat verdachte op enig moment gelegenheid heeft gehad om te beletten dat jegens de hond geweldshandelingen werden gepleegd en dat de hond werd gedood.","title":"ECLI:NL:GHARL:2025:6684, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-10-2025, 21-000303-23","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2025:6684"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2025:4975","id":"6859948a-34e2-499b-80e5-3f64abbd07fa","institution":null,"issued":"2025-08-11T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht_strafprocesrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Arnhem","subject":"Strafrecht; Strafprocesrecht","summary":"Medeplegen van grootschalige productie van MDMA en/of amfetamine pillen in een drugslab en het voorhanden hebben daarvan. \nHet hof ziet in de aangevoerde omstandigheden geen aanleiding om anders te beslissen dan de rechtbank heeft gedaan.\nHet hof beveelt de gevangenneming van verdachte.\nBevestiging van het vonnis met uitzondering van de opgelegde straf in verband met schending van de redelijke ...","title":"ECLI:NL:GHARL:2025:4975, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-08-2025, 21-005671-21","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2025:4975"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2025:4976","id":"a698bf5a-6dfb-455f-b16f-4a7bc12c3388","institution":null,"issued":"2025-08-11T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht_strafprocesrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Arnhem","subject":"Strafrecht; Strafprocesrecht","summary":"Ontnemingsvordering in verband met grootschalige productie van MDMA en/of amfetamine. Vernietiging vonnis.\nHet hof komt tot een andere berekening dan de rechtbank en stelt vast als wederrechtelijk verkregen voordeel een bedrag van \u20ac 413.658,-, met de hoofdelijke verplichting tot betaling aan de Staat van dat bedrag.\nVaststelling dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is geschonden.","title":"ECLI:NL:GHARL:2025:4976, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-08-2025, 21-005672-21","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2025:4976"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2024:3335","id":"13185e65-e0be-4003-8a93-9ab5e01948c0","institution":null,"issued":"2024-05-15T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Zwolle","subject":"Strafrecht","summary":"Veroordeling voor opzettelijk een minderjarige onttrekken aan het wettig gezag voor een periode van 9 jaar. Het hof legt aan verdachte een gevangenisstraf van 2 jaar op. De vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen.","title":"ECLI:NL:GHARL:2024:3335, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-05-2024, 21-001768-22","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2024:3335"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHARL:2024:2933","id":"577abbb2-10f2-4924-86f1-bd6c50ad80eb","institution":null,"issued":"2024-04-26T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"Arnhem","subject":"Strafrecht","summary":"Protestactie met als doel om chaos te cre\u00ebren op een van de belangrijkste verkeersknooppunten die Nederland kent. Veroordeling ter zake van opruiing tot overtreding van art. 5 van de WVW. Veroordeling levert geen schending op van de artikelen 10 en 11 van het EVRM. Toepassing art. 9a Sr.","title":"ECLI:NL:GHARL:2024:2933, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-04-2024, 21-000010-23","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHARL:2024:2933"}]}
