{"count":8,"data":[{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:RBGEL:2016:2494","id":"bd5be13c-4948-47e5-8c65-46b18bdfa64a","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Gelderland","issued":"2016-05-04T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Eerste aanleg - meervoudig","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig","spatial":"Arnhem","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Vennootschapsbelasting. Niet doen van aangifte. Ambtshalve aanslagen en verminderingen. Verzuimboetes. Overschrijding van de redelijke termijn","title":"ECLI:NL:RBGEL:2016:2494, Rechtbank Gelderland, 10-05-2016, AWB - 14 _ 803","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2016:2494"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:RBGEL:2015:7816","id":"cadf14d2-9af4-43dc-8666-0363081d25bf","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Gelderland","issued":"2015-12-15T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Eerste aanleg - meervoudig","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig","spatial":"Arnhem","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Omkering van de bewijslast als gevolg van een onherroepelijk geworden informatiebeschikking. De schatting van verweerder is redelijk en eiseres heeft niet doen blijken dat en in hoeverre de correcties ter zake van een niet geaccepteerd boekverlies op een bedrijfswoning onjuist zijn. Beroep ongegrond.","title":"ECLI:NL:RBGEL:2015:7816, Rechtbank Gelderland, 17-12-2015, AWB - 15 _ 60","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2015:7816"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:RBGEL:2015:4294","id":"185a4a48-9998-40e8-8c48-e35c46ba8cdc","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Rechtbank_Gelderland","issued":"2015-06-30T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Eerste aanleg - meervoudig","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig","spatial":"Arnhem","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Assurantiebelasting. Be\u00ebindiging door eiseres van haar klassieke verzekeringsactiviteiten en de introductie van een innovatieve \u2018Kwaliteitsregeling\u2019 leidt niet tot be\u00ebindiging van de belastingplicht voor de assurantiebelasting, omdat naar het oordeel van de rechtbank nog steeds wordt voldaan aan alle vereisten van artikel 20 van de Wet op belastingen van rechtsverkeer 1970 en artikel 7:925, eer...","title":"ECLI:NL:RBGEL:2015:4294, Rechtbank Gelderland, 02-07-2015, AWB - 14 _ 5150","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:RBGEL:2015:4294"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHSHE:2014:1955","id":"3971c39d-2099-4b83-a052-ebbebe1b4fa3","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_'s-Hertogenbosch","issued":"2014-06-27T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"'s-Hertogenbosch","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Het hof oordeelt dat belanghebbende met de beschrijving van haar werkzaamheden als praktijkmanager, doktersassistente (in opleiding) en praktijkondersteuner (in opleiding) niet aannemelijk heeft gemaakt dat deze werkzaamheden niet hoofdzakelijk ondersteunend zijn. Het samenwerkingsverband tussen belanghebbende en haar echtgenoot, zijnde huisarts, is naar het oordeel van het hof ongebruikelijk.","title":"ECLI:NL:GHSHE:2014:1955, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-06-2014, 13-00495","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2014:1955"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHSHE:2013:3226","id":"681ae2de-9e3d-4a19-bd9e-64b02fba1185","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_'s-Hertogenbosch","issued":"2013-07-17T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#strafrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"'s-Hertogenbosch","subject":"Strafrecht","summary":"Beroeps-/bedrijfsmatige hennepteelt","title":"ECLI:NL:GHSHE:2013:3226, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21-06-2013, 20-000868-12","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2013:3226"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3278","id":"5279f2ea-db3c-4eca-92de-031163348849","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_'s-Hertogenbosch","issued":"2013-04-05T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Eerste aanleg - meervoudig","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#eersteAanlegMeervoudig","spatial":"","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Belanghebbende behoort, na aanvankelijke ontkenning van alle door de inspecteur gestelde feiten, tot de zogenaamde bekenners: op 21 september 2010 heeft hij alsnog opening van zaken gegeven en rekeningafschriften van de KB-Lux rekeningen overgelegd. Op grond daarvan worden de navorderingsaanslagen van de jaren 1990 t/m 1993 vernietigd. De overige jaren worden uitgeprocedeerd. Het Hof gaat uitge...","title":"ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3278, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-12-2010, 04/01946","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3278"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4438","id":"681291ce-09be-48d9-9583-4c11a48e5838","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_'s-Hertogenbosch","issued":"2013-04-05T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"'s-Hertogenbosch","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Belanghebbende heeft onder meer in de jaren 2002, 2004, 2005 en 2006 inkomsten uit optierechten genoten. Aan de toekenning van de optierechten waren voorwaarden verbonden, waaronder het verstrijken van een zekere looptijd en het in stand blijven van het dienstverband. In geschil is of het belaste voordeel uit de optierechten is genoten op het moment van toekenning (de zogeheten \u2018grant date\u2019) va...","title":"ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4438, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-08-2012, 12-00021","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4438"},{"coverage":"NL","ecli":"ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4441","id":"a3a6dd95-10de-4c90-97ca-199b8a51e874","institution":"http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/Gerechtshof_'s-Hertogenbosch","issued":"2013-04-05T00:00:00","legal_area":"http://psi.rechtspraak.nl/rechtsgebied#bestuursrecht_belastingrecht","procedure":"Hoger beroep","procedure_type":"http://psi.rechtspraak.nl/procedure#hogerBeroep","spatial":"'s-Hertogenbosch","subject":"Bestuursrecht; Belastingrecht","summary":"Belanghebbende heeft onder meer in de jaren 2002, 2004, 2005 en 2006 inkomsten uit optierechten genoten. Aan de toekenning van de optierechten waren voorwaarden verbonden, waaronder het verstrijken van een zekere looptijd en het in stand blijven van het dienstverband. In geschil is of het belaste voordeel uit de optierechten is genoten op het moment van toekenning (de zogeheten \u2018grant date\u2019) va...","title":"ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4441, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 02-08-2012, 12-00022","type":"Uitspraak","uri":"https://uitspraken.rechtspraak.nl/InzienDocument?id=ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4441"}]}